<div dir="ltr">Hi Amos,<br><br>Thank you for your reply.<br><br>Currently WebSockets failover is not a requirement for me. I have a followup question. For HTTPS web sockets as it uses TCP tunnel, it should work on all the versions of Squid proxy, is my understanding correct?<br><br>Also For HTTP websockets is there any squid(v6) beta version to play around in dev environments?<br><br>Thank you. <br clear="all"><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><br>-Sreekanth<br><br></div></div><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Jan 27, 2023 at 4:36 AM Amos Jeffries <<a href="mailto:squid3@treenet.co.nz">squid3@treenet.co.nz</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On 27/01/2023 8:18 pm, sreekanth guru wrote:<br>
> Hi,<br>
><br>
> Could you please let me know if squid v4 release supports websockets.<br>
<br>
WebSockets is only supported in so far as it is rejected in the manner <br>
to correctly trigger WebSockets failover mechnism. That goes for Squid-5 <br>
as well.<br>
<br>
The upcoming Squid-6 brings HTTP Upgrade support to allow WebSockets to <br>
tunnel through a proxy much like HTTPS. That has not had much testing <br>
yet though so YMMV.<br>
<br>
HTH<br>
Amos<br>
<br>
_______________________________________________<br>
squid-users mailing list<br>
<a href="mailto:squid-users@lists.squid-cache.org" target="_blank">squid-users@lists.squid-cache.org</a><br>
<a href="http://lists.squid-cache.org/listinfo/squid-users" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.squid-cache.org/listinfo/squid-users</a><br>
</blockquote></div>