<div><div dir="auto">I have already acted on it but couldn’t communicate in time, sorry. Thanks for notifying and for looking into it. </div><div dir="auto"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div>On Fri, 17 Nov 2017 at 17:52, Amos Jeffries <<a href="mailto:squid3@treenet.co.nz">squid3@treenet.co.nz</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 18/11/17 01:39, Walter H. wrote:<br>
> for more information see<br>
> <a href="https://www.ssllabs.com/ssltest/analyze.html?d=wiki.squid-cache.org" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.ssllabs.com/ssltest/analyze.html?d=wiki.squid-cache.org</a><br>
><br>
> - missing intermediate certificate<br>
> - ssl3 active, poodle vulnerable ...<br>
><br>
<br>
None of those issues appear in the test results I get from that URL you<br>
referenced. SSLv3 is definitely not even supported by our wiki server.<br>
<br>
The tester appears to be broken in regards to the chain test. There is<br>
*no* chain. Our cert is directly signed by the LetsEncrypt CA.<br>
<br>
Amos<br>
_______________________________________________<br>
squid-users mailing list<br>
<a href="mailto:squid-users@lists.squid-cache.org" target="_blank">squid-users@lists.squid-cache.org</a><br>
<a href="http://lists.squid-cache.org/listinfo/squid-users" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.squid-cache.org/listinfo/squid-users</a><br>
</blockquote></div></div><div dir="ltr">-- <br></div><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">@mobile</div>