<div dir="ltr">I did when you sent it but it seemed to me you were saying I should add that "<span style="font-size:12.8000001907349px">reply_header_access Alternate-Protocol deny all" config parameter but, on the other hand, I didn't understand why were you suggesting that, seeing that my problem is that Chrome doesn't go through my proxy at all! (I'm doing transparent proxying, NOT setting up a proxy in Chrome).</span><div><span style="font-size:12.8000001907349px"><br></span><div>I've now re-read your email and it seemed you were telling me to upgrade to 3.5.x (which I hadn't understood the last time I read your email). I apologize that I didn't understand what you were saying.</div></div><div><br></div><div>So are you saying I must upgrade to Squid 3.5.x to fix this? Why would that header fix it, seeing that my problem is that Chrome is bypassing the proxy altogether?</div><div><br></div><div>Thank you,</div><div>Luis</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sat, Feb 7, 2015 at 1:17 AM, Amos Jeffries <span dir="ltr"><<a href="mailto:squid3@treenet.co.nz" target="_blank">squid3@treenet.co.nz</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 7/02/2015 5:41 p.m., Luis Miguel Silva wrote:<br>
> Antony,<br>
><br>
> *Comments inline!*<br>
><br>
<br>
Did you see the reply I sent a few days ago?<br>
<br>
... in your previous thread entitled "SSL-bump certificate issues<br>
(mostly on Chrome, when accessing Google websites) "<br>
<br>
Amos<br>
_______________________________________________<br>
squid-users mailing list<br>
<a href="mailto:squid-users@lists.squid-cache.org">squid-users@lists.squid-cache.org</a><br>
<a href="http://lists.squid-cache.org/listinfo/squid-users" target="_blank">http://lists.squid-cache.org/listinfo/squid-users</a><br>
</blockquote></div><br></div>